ConUnDeca QForum

eleonora ha scritto:sono d'accordo per i diritti e perchè no per il matrimonio civile, è ora di guardare un pò avanti anche in Italia!
e per quanto non metta in dubbio l'amore che possono trasmettere 2 uomini e 2 donne insieme, sono lo stesso a sfavore dell'adozione..

D'accordissimo!

Sono stupito..sembra quasi che io sia regredito..una volta ero uno dei pochi a pensarla in un certo modo

Comunque, devo fare una dovuta precisazione. La mia è una pignoleria sul nome "matrimonio" che sarebbe totalmente privo di senso per celebrare l'unione tra due persone omosessuali.

Unione civile, è il nome più adatto. Parlare di matrimonio per coppie omosessuali è come accusare di omicidio una persona che ha ucciso un cane. Totalmente insensato.

Franz ha scritto:Per ora non favorevole all'adozione per i soliti vari motivi psico-sociale, ma con riserva: se in altri paesi in cui vige l'adozione per coppie omosessuali viene fuori che la crescità dei bambini non è mediamente più problematica che negli adottati da coppie etero, sono pronto ad abbattere le remore: non si litiga con i fatti, e le opinioni personali nelle materie in cui non si è esperti valgono zero.

Condivido.

AlexK ha scritto:Sono stupito..sembra quasi che io sia regredito..una volta ero uno dei pochi a pensarla in un certo modo

Comunque, devo fare una dovuta precisazione. La mia è una pignoleria sul nome "matrimonio" che sarebbe totalmente privo di senso per celebrare l'unione tra due persone omosessuali.

Unione civile, è il nome più adatto. Parlare di matrimonio per coppie omosessuali è come accusare di omicidio una persona che ha ucciso un cane. Totalmente insensato.

Non è una pignoleria, è una questione di coerenza e logica. anche io la penso così.
il matrimonio è un istituzione tra uomo e donna.. credo esista anche un diritto di coppie normali (norma=regola) che si sono sposate credendo fermamente nel matrimonio di non vederlo mutato in qualche cosa di diverso.

Matrimoni gay sì perchè no, sono favorevole..ma non favorevole all'adozione